一、电缆概况：

二、故障现象判断：

情况说明：用户之前已经用操作箱加试验变压器、电容测试十几天了，电压升到25kV，对B相进行打压试验，但是故障点一直击不穿，球间隙不放电，也无电流输出，请求我公司支援测试，经过初步判断，我们带上烧穿电桥测试仪去现场测试。

三、现场测试

故障点阻值最低2MΩ，但是却一直击不穿，判断为高阻故障，而这种击不穿的故障点，需要用专用的大电流高压发生器将故障点阻值烧下来，然后再用HP-A10电缆测试仪配备的操作箱试验变压器来打压击穿，此时有了测试波形就比较容易了，就能够进一步精确定点。所以我们采取的第一步是先用烧穿电桥。

1．HP-MB10烧穿电桥测试：

对B相和钢铠进行烧穿，开始输出电压为0.5kV，输出电流210mA，并且数值不稳定。过了十来分钟后，输出电压为0，电流达到600mA，并且数值稳定（这种现象则判断为故障点已经烧穿）。拆掉烧穿电桥接线，再次用兆欧表测试B相对钢铠阻值为0，万用表测试阻值为35kΩ。判断B相故障点已经烧穿，改用电桥法测距。C相阻值相对较高，作为配合相和B相在末端用专用短接线短接，在测试端开始用高压电桥法测试，高压电桥红夹子夹B相，黑夹子夹C相，钢铠接地，测试故障距离为921.3m，显示结果如下：

然后再次用高压电桥法进行反测验证（高压电桥红夹子夹C相，黑夹子夹A相，钢铠接地)结果如下：

两次测试结果数值相加后为2026.3m，约为2倍全长（配合相使距离增加了一倍）基本吻合，且百分比相加后为99.93%，确认电桥测试距离准确。

2.用HP-A10电缆测试仪测试：

用测距主机低压脉冲法测试电缆全长为1052m。

在全长波形的反射波前有个向下的负脉冲，此点可作为疑似故障点来判读，距离约为956m

当故障点烧穿后，阻值降低，此时就可以用操作箱、试验变压器、电容来加高压，高压输出线接B相，AC两相悬空，钢铠接地，调节球间隙，操作箱电压表显示电压18kV时，球间隙放电，击穿电流大于18A。

用高压冲闪法测试波形如下

冲闪法测得波形，周期性明显，卡位故障距离约为964米，烧穿后的低压脉冲法疑似故障点距离、高压冲闪法故障距离与高压电桥法测试的故障距离基本一致，所以很肯定的确认故障点距离准确，然后到此故障距离范围精确定点，听见明显的放电声，快速定点。

四、测试总结：

该电缆故障性质为高阻故障，客户用操作箱试验变压器也一直烧不穿（电压低，输出电流小），而针对此类高阻故障，HP-MB10烧穿电桥能够很好的解决此类问题，这条缆客户已经测了十来天，一直没解决问题，而我们携带烧穿电桥到现场后，不到两小时精确定点，完成测试，省去很多麻烦，节约时间成本。