EN

2022.06.24宝丰供电公司彭7板线电缆故障测试报告

一、电缆概况:

1661931476(1).jpg

二、故障相判断:

202206月24日,我公司受邀前往宝丰供电公司开展电缆故障检测任务,工程人员现场通过绝缘电阻测试,A相外护套对地为53MΩ,B相外护套对地为53MΩ,C相对地为0MΩ,故判断故障性质为C相对地故障

三、故障距离粗测:

使用仪器:电缆故障闪测仪,高压烧穿电桥,高频高压电源。

因为C相为高阻接地故障,所以对C相施加高压,采用冲闪法对C相故障距离进行粗测。施加电压最高为19kV,经过长时间多次加压冲击后,故障点没有放电。

经分析,怀疑是接头进水受潮所致,此种情况下,改变测试方式,改用烧穿电桥,先对故障点烧穿后,再用电桥进行测距。按照此工作思路,先在彭庄110kV站内对彭7板线终端A、C两相用专用短接线进行短接,其中A相为配合相,C相为故障相,在长安开闭所内进行故障距离粗测。

第一步:烧穿。

C相升压,开始电流和电压极不稳定,电流为40mA到75mA之间来回摆动,电压也不稳定,为1kV 和0.4kV 之间来回摆动,持续加压大约五分钟左右,电压降为“0.3kV”,电流稳定在103mA(如图4 所示),说明故障点已经形成稳定的放电通道。

第二步:电桥测距。

用电桥测距,测试得出电缆全长为10197米。

图片1.jpg 

 1 正接,距离2110米,比例尺20.69%,反接8087,比例尺79.23%

第三步:冲闪法测距。

用高压电源对C相冲击放电,冲击高压16kV,故障点放电,得到冲闪波形,分析故障距离为2223米,与电桥测距基本吻合。所以,基本可以判定故障点位于距离长安开闭所2100--2223米处,如图2:

图片2.jpg 

 2 故障点放电后的冲闪波形(有周期,有拐点)

四、精确定点:

从长安开闭所再次对C相施加16kV高压,在2#接头井内听到明显的放电声,但未看见放电弧光。下井查看,看到一处明显的外破点,如图3 所示,电缆外皮贴着彭7 板线的临时标识牌。可以肯定故障点就是位于该处。(但是该处没有看到弧光放电,而且,外破损非常严重,不符合高压下故障点由于进水受潮而不放电的现象,且没有明显的烧蚀痕迹,所以该处应该怀疑,需要对电缆进行识别已确定该条电缆确实是彭7板线)。

图片3.jpg 

3 电缆故障点

五、测试总结:

当在高压冲闪的情况下,接头进水或受潮,会形成泄漏性高阻故障,这种故障的典型特点就是绝缘很低,甚至为“0”,但是高压长时间冲闪而不放电,此时,应更换大电流烧穿设备对故障点进行彻底烧穿,改变故障性质,形成稳定的放电通道,再采用冲闪或电桥法进行测试,测出故障距离,最终故障定点准确,顺利完成测试任务,客户对于我公司试验工程团队的技术水平、工作态度和服务质量表示认可和高度评价。